Was Ted Cruz in Bezug auf Klima, Jobs und Pittsburgh falsch macht

Stunden nach dem Amtseid unterzeichnete Präsident Biden eine Reihe von Durchführungsverordnungen, die seine Wahlversprechen an Umweltaktivisten (unter anderem Mitglieder seiner Koalition) einhielten, indem er die Keystone XL-Pipeline stornierte und dem Pariser Klimaabkommen wieder beitrat. Die Gegner des Vertrags reagierten mit vorhersehbarer Empörung. Die Redaktion des Wall Street Journal und die Erdölindustrie haben die Auswirkungen auf die Arbeitnehmer und die Wirtschaft insgesamt kritisiert. Senator Ted Cruz, R-Texas, war besonders vernichtend und gab eine Erklärung ab, in der die Redaktionspunkte von Fox News in einer Saison in nur 28 Worten zusammengefasst wurden.

“Mit der Unterzeichnung dieses Beschlusses zeigt Präsident Biden, dass er mehr an den Ansichten der Bürger von Paris als an den Jobs der Bürger von Pittsburgh interessiert ist”, sagte Cruz.

Bidens Position spiegelte tatsächlich sein Interesse an den Ansichten von Wissenschaftlern, Experten für öffentliche Gesundheit und sogar Ökonomen wider. Wie Emily Atkin in ihrem Klima-Newsletter Heated schrieb, ist die Reaktion ein „aufschlussreiches Fenster, wie Republikaner und die Industrie für fossile Brennstoffe die Klimabemühungen des neuen Präsidenten bekämpfen wollen: Indem sie die Öffentlichkeit über die enorme Bedrohung belügen, die der Klimawandel für die Wirtschaft und die Bevölkerung darstellt Menschenleben.”

Senator Ted Cruz. (Stefani Reynolds / Bloomberg über Getty Images)

Abgesehen von seinem vorübergehenden Bogen in der Stadt des Lichts hat Cruz in seinem Tweet zwei andere Dinge falsch gemacht, den Teil über Jobs und den Teil über Pittsburgh.

Es ist ein Glaubensartikel unter Republikanern, dass jegliche Vorschriften, die das öffentliche Interesse fördern sollen, der Wirtschaft schaden, aber Statistiken sagen etwas anderes aus, zumindest im Fall von Mandaten für erneuerbare Energien. Laut einem Bericht der Klimaschutzgruppe E2 waren vor der COVID-19-Pandemie mehr als 3,4 Millionen Amerikaner in sauberen Jobs beschäftigt, mehr als dreimal so viele wie in der fossilen Brennstoffindustrie. In demselben Bericht wurde festgestellt, dass Arbeitsplätze für saubere Energie das nationale Beschäftigungswachstum von 2015 bis 2019 um 70 Prozent übertrafen. Allein in Pennsylvania zählte E2 fast 100.000 Arbeitsplätze, die mit sauberer Energie verbunden waren.

Gregory Wetstone, Präsident und CEO des American Council on Renewable Energy, sagte gegenüber Yahoo News, dass der Übergang zu sauberen Energiearbeitsplätzen, einschließlich der Modernisierung des Stromnetzes und der Elektroautos, sowohl Arbeitsplätze als auch Klimastabilität schaffen wird.

Die Geschichte geht weiter

“Interessiert sich Ted Cruz nicht für die 240.000 Menschen in Texas, die in diesem Sektor arbeiten?” Sagte Wetstone. Cruz ‘Heimatstaat Texas ist mit einer Leistung von fast 25 Gigawatt bei weitem führend in der Windkraftanlage und reicht aus, um 6 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen. Gegen Trump hat dies nicht zu einer Krebsepidemie geführt, und die Häuser haben immer noch Lichter, auch wenn der Wind nicht weht. Texas war auch der Staat, der 2017 durch den Hurrikan Harvey, dessen zerstörerische Kraft möglicherweise durch die globale Erwärmung verstärkt wurde oder nicht, katastrophale Überschwemmungen und Schäden in Höhe von 125 Milliarden US-Dollar erlitten hat. Alle Windmühlen in Texas haben die globale Erwärmung nicht umgekehrt, aber sie sind ein Anfang, um die Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe zu reduzieren. “Auf welchem ​​Planeten werden sie leben, wenn das Klima nicht mehr bewohnbar ist?” Fragte Wetstone rhetorisch. „Ab wann spielt das eine Rolle? Es ist eine mystifizierende Perspektive, von der ich nur denken kann, dass sie auf einer blinden Ideologie beruht, die keinen Bezug zu den Erfahrungen in der Arbeitswelt der Menschen in unserem Sektor und der Menschen hat, die sich für die Welt interessieren, in der sie leben, und für das Klima, das wir uns überlassen Kinder. “

Die Regierung wird voraussichtlich am Mittwoch zusätzliche Klimapolitiken bekannt geben – einschließlich der Aufforderung an China, ihre Emissionsziele zu verschärfen -, um das Thema als nationale Sicherheitspriorität zu erheben.

In Bezug auf Pittsburgh ging Bürgermeister Bill Peduto vor fast vier Jahren erstmals auf die Gegenüberstellung seiner Stadt mit der Hauptstadt Frankreichs ein, als Präsident Trump beim Rückzug aus dem Klimaabkommen denselben alliterativen Vergleich anstellte. Das Klimaabkommen bietet den Parisern keine übergroßen Vorteile – es war nur die Stadt, in der 2015 das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen abgehalten wurde. (Es war auch die Stadt, die Trumps wahrscheinlich pseudonymer, möglicherweise imaginärer Freund „Jim“ nicht besuchen wollte nicht mehr, laut einer Standardlinie aus seiner Kampagne von 2016.) Cruz wurde rundheraus verspottet, auch in einem viralen Tweet von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez.

Netter Tweet Sen. Cruz! Kurze Frage: Glauben Sie auch, dass es in der Genfer Konvention um die Ansichten der Genfer Bürger ging?

Fordern Sie alle auf, die der Meinung sind, dass US-Senatoren kompetent sein und unsere Wahlen nicht untergraben sollten, um einen Aufstand gegen die Vereinigten Staaten anzuregen. Https://t.co/mMf8iDo72G

– Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC), 21. Januar 2021

Cruz ‘neu entdeckte Sorge um Pittsburgh kam genau zwei Wochen, nachdem er versucht hatte, viele Wähler der Stadt zu entrechtigen, indem er Einwände gegen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Pennsylvania erhob. Er trat aber auch für eine veraltete Sicht auf die Stadt und einen Großteil des industriellen Nordostens und Mittleren Westens ein.

Insbesondere Pittsburgh hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten zu Universitäten, Krankenhäusern und Technologieunternehmen entwickelt. In einem Artikel, der 2017 in der New York Times mit der Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo veröffentlicht wurde, schrieb Peduto: „Investitionen in intelligente Infrastruktur, Bike-Sharing-Programme, neue Optionen für den Nahverkehr und Gebäudeeffizienz bedeuten, dass Pittsburgh auf dem richtigen Weg ist, um unser Ziel, Treibhausgase zu senken, zu erreichen Emissionen um 20 Prozent bis 2023. Während der Großteil des Stroms im Bundesstaat Pennsylvania noch aus fossilen Brennstoffen erzeugt wird, wird Pittsburgh bis 2035 zu 100 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben. “

Nach den Kommentaren von Cruz ‘Amtseinführungstag twitterte Peduto: „Pittsburgh hat unsere Pariser Verpflichtungen übertroffen. Anerkannt von [the U.S. Conference of Mayors] Als Nationale Umweltinitiative von 2020 haben wir unser Ziel für 2030, 100% erneuerbare Energie für den Stadtbetrieb, zehn Jahre früher erreicht. Wenn wir das in einer Stadt schaffen, die mit Kohle / Atomkraft betrieben wird / wurde, können Sie das auch. “

Während in Pittsburgh selbst grüne Arbeitsplätze weitaus zahlreicher sind als fossile Brennstoffe, gibt es umliegende Gemeinden, die sich auf Kohlebergbau und Fracking als Hauptindustrien verlassen. Der Schlüssel liegt darin, dass die Biden-Regierung weitere Investitionen in erneuerbare Arbeitsplätze in diesen Gebieten steuert, damit Städte, die durch die Deindustrialisierung ausgehöhlt wurden, keinen wirtschaftlichen Motor mehr haben, wenn die Gewinnung fossiler Brennstoffe weiter abnimmt. Trump versuchte, Fracking zu einem zentralen Thema im Bundesstaat zu machen, aber Umfragen zeigten, dass die Einwohner von Pennsylvania nicht übermäßig in das Thema investiert waren. Eine Umfrage im vergangenen Sommer ergab, dass eine knappe Mehrheit gegen den Erdgasförderprozess war.

Abgesehen von der Wirtschaft betrachten Wissenschaftler den Klimawandel im Allgemeinen als existenzielle Bedrohung für die Nation und die Welt. Laut einem Bericht der National Oceanic and Atmospheric Association, der Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, erlitten die Vereinigten Staaten im Jahr 2020 22 Klimakatastrophen, die 1 Milliarde US-Dollar oder mehr kosteten – ein neuer Rekord. Nach Schätzungen der NOAA belaufen sich die Gesamtkosten der Ereignisse – einschließlich Hurrikane, Tornadoausbrüche, Dürre, Lauffeuer, Hagelstürme in Texas und Derecho im Mittleren Westen – auf rund 95 Milliarden US-Dollar.

Bob Keefe, Executive Director von E2, sagte, diese Vorfälle machten es gefährlich, die Auswirkungen des Klimawandels zu ignorieren.

“Was mich überrascht hat, ist, wie schnell klar geworden ist, dass der Klimawandel ein wirtschaftliches Problem ist”, sagte Keefe gegenüber Yahoo News. „Wir haben offensichtlich viele Jahre über den Klimawandel gesprochen, aber viele Jahre haben wir über das Schmelzen von Eiskappen und Kohlenstoffemissionen pro Million Teile gesprochen – nur sehr wenige Menschen wissen, wie das aussieht oder was es bedeutet. Aber wenn Sie Katastrophen haben, wie wir sie im Mittleren Westen gesehen haben, wo wir in einem Sturm Ernteschäden in Höhe von 7,5 Milliarden US-Dollar gesehen haben, wenn Sie die schrecklichen Brände in Kalifornien sehen, die sich weiter verschlimmern, wenn Sie Rekordzahlen von Hurrikanen an der Ostküste sehen Wenn man das Ausmaß des wirtschaftlichen Schadens sieht – nicht nur an Häusern und Gebäuden, sondern im Jahr 2018 hatten wir drei Hurrikane, die Milliarden von Dollar an Militärvermögen ausgelöscht haben – das sind Steuerausgaben. “

Offutt Air Force Base, NebraskaÜberschwemmung auf der Offutt Air Force Base, Neb., 2019. (Mit freundlicher Genehmigung von Delanie Stafford / US Air Force / Handout über Reuters)

Im Jahr 2019 wurde die Offutt Air Force Base in Nebraska durch die Überschwemmung des Missouri River verkrüppelt. Offutt ist die Heimat des US Strategic Command, das für das nukleare Arsenal verantwortlich ist, und hat 60 Gebäude und eine halbe Meile Landebahn an das Wasser und den giftigen Schlamm verloren. Die Reparaturkosten werden auf 420 Millionen US-Dollar geschätzt. Anfang des Jahres hatte das Pentagon einen Bericht veröffentlicht, in dem es die Auswirkungen des Klimawandels als nationales Sicherheitsproblem identifizierte.

Michael E. Mann, Professor für Atmosphärenwissenschaften am Penn State und Autor von “The New Climate War”, stimmte zu, dass der Vorschlag, dass die Klimapolitik Arbeitsplätze, insbesondere in Pennsylvania, zerstören würde, “einfach lächerlich” sei.

“Die Kosten für Schäden durch den Klimawandel – in Form verheerender Extremwetterereignisse, einschließlich Hitzewellen und Überschwemmungen, die unseren Staat in den letzten Jahren verwüstet haben – überwiegen bei weitem die Kosten für Maßnahmen”, sagte Mann gegenüber Yahoo News. „In der sauberen Energie gibt es weitaus mehr potenzielle Arbeitsplätze als in der weitgehend automatisierten Industrie für fossile Brennstoffe.“

Mann sagte, er habe das Gefühl, dass Biden sein Wahlversprechen, sich auf das Klima zu konzentrieren, eingelöst habe, und sagte: „In der Vergangenheit war die Klimapolitik oft auf die Umweltschutzbehörde und das Energieministerium beschränkt. Bidens Ernennungen deuten auf einen Multi-Agenturen-Ansatz hin, der Klimapolitiken in den Abteilungen Inneres, Finanzministerium, Landwirtschaft und darüber hinaus einbezieht. Darüber hinaus versucht Biden eindeutig, unseren Status als führend in den internationalen Klimabemühungen wiederherzustellen, indem das volle Gewicht der Präsidentschaft bei den Verhandlungen über die internationale Zusammenarbeit genutzt wird. “

“Es ist ein Anfang”, sagte Wetstone über die Wiederaufnahme des Pariser Klimaabkommens. „Die Signale dieser Regierung spiegeln das Bewusstsein wider, dass dies nur ein Anfang ist und wir den Übergang zu einer Wirtschaft schaffen müssen, die auf sauberer Energie beruht – und das können wir tun. Wir haben die Technologie, und wir haben sie nicht nur, sondern sie ist heute in fast allen Teilen des Landes kostengünstiger als jede andere Art der Stromerzeugung. “

Joe BidenPräsident Biden im Oval Office kurz nach seiner Amtseinführung am 20. Januar. (Jim Watson / AFP über Getty Images)

“Diese Executive Orders senden in erster Linie ein Signal an die Welt und den Markt, dass Amerika in Bezug auf saubere Energie wieder im Geschäft ist, und das ist ziemlich wichtig”, sagte Keefe von E2. “Natürlich müssen wir die Details herausarbeiten, die Ziele für Paris überarbeiten und sie noch stärker machen.”

Keefe verglich die Investition in die Klimatechnik mit dem Geld, das für das Autobahnsystem und den Vorgänger des Internets ausgegeben wurde, und nannte es “nur eine weitere Wende in der Entwicklung der amerikanischen Wirtschaft”.

“Wenn Sie saubere Energie nicht als Chance für wirtschaftliches Wachstum in Amerika sehen und die verpassten Chancen ersetzen”, sagte er, “sind Sie entweder ahnungslos, Sie sagen nicht die Wahrheit oder Sie haben einen alternativen Grund zu sagen Andernfalls.”

_____

Lesen Sie mehr von Yahoo News:

Comments are closed.